【本文由“无敌小铜炮”推荐,来自《美国提前两年登月?美媒直言:不太行,中国优势很大》评论区,标题为无敌小铜炮添加】

你的发言看似“理性客观”,实则逻辑错乱、立场双标,甚至有点跪久了站不起来的味道。既然你要谈“小肚鸡肠”,那我就帮你理理什么叫真正的小肚鸡肠。

第一,你偷换了“批评”和“小肚鸡肠”的概念。中国人批评美国搞长臂管辖、滥用美元霸权、在科技领域无底线打压华为、在台海问题上反复挑衅——这叫对等反制,不是“憎人富贵”。美国连中国新疆棉花都要制裁,连TikTok都要强买强卖,到底谁在小肚鸡肠?你闭口不谈这些,反倒把中国人的正当不满扣上“小农意识”的帽子,这不是理性,是软骨病。

第二,你罗列英语国家的优势数据,仿佛这些优势是天生道德许可证。别忘了,英语世界的财富和科技领先,建立在殖民掠夺、黑奴贸易、战争财和战后霸权体系之上。美元霸权让美国可以无限印钞收割全球,普通法系更擅长为资本避税和垄断服务——这些不是“优秀”,而是历史的不公正遗产。你拿强盗分赃后的账本当圣旨,还嘲笑被掠夺者“眼红”,这才是真正的大国公民该有的胸怀?

第三,“正人先正己”没错,但中国什么时候小肚鸡肠了?我们推动人民币国际化,是打破美元垄断;发展自己的芯片,是被逼上梁山;倡导人类命运共同体,是对美国“美国优先”的直接回应。你要求中国先“大度”到放弃所有反制手段,那美国会放下制裁大棒吗?单方面大度叫投降,不叫胸怀。

第四,你嘲讽“民粹民粪”,却忘了真正的民粹恰恰是美国。特朗普的“美国优先”、拜登的“芯片法案”、对华关税战——哪一样不是赤裸裸的民粹?中国人民反对的是霸权欺凌,不是外国普通百姓。这种朴素爱国情感被你贬为“小农意识”,只能说明你的精神国籍不在中国。

最后,大国公民的胸怀,不是跪舔强者、自我阉割批判能力,而是不卑不亢、敢于维护自身利益。英语国家占全球4%人口拿走30%的GDP,恰恰证明现有的国际分配体系极不公平。如果你觉得这是天经地义,那被殖民时代“日不落帝国”统治全球也是天经地义?醒醒吧,21世纪的大国公民,首先得有脊梁骨。