【本文来自《“拍视频都不能证明我父亲还活着？”今天起改了》评论区，标题为小编添加】

说到底，是搞生存认证，证明某老人还在生存未死亡。为什么这么周折要搞生存认证？领取社保养老金要搞生存认证，领取独生子女补贴的父母也要搞这认证，70岁以上高龄老人也要搞生存认证，失能老人消费补贴的800元，也要搞认证，领取部分类别的残疾人补助也要搞这生存认证。

火化普及与推广，已经有好几十年了，大部分城市人口都成为火化区，殡仪馆归民政部门管，养老院也归民政部门管，假如民政部门每月通报一次当月身故火化的人员名单给社保基金管理局，给政府发放有关补贴的部门，未通报有身故者，可视为依然生存着，哪需要老人们做那么多样的生存认证？

就以广东省为例说，早几年已经发过文件，登过新闻，说政府部门之间大数据共享，数据多跑路，群众少跑路，利民便民云，实施了一段时间，果然是所谓的静默认证。然而后来就被悄悄地改变了，恢复要做各路的生存认证，当然，政府部门以为推行了手机人脸识别这手段后，这些生存认证也是方便市民的，他们不觉得是有什么不便。

某老人患有脑功能衰退+视力缺失，做不了人脸识别，也是失能老人，连下床都难，这样一来，多种的认证就难倒了家属，打政府热线问来的回复是，曾经实施过的数据共享，某些部门不愿意再提供了，我们社保部门也巴不得有数据共享来免除你们的生存认证。

这样的回复说明了什么问题？政府部门的相关人员如何考虑的呢？如果政府部门做好了每月的身故人员名单共享，那么所有名目繁多的生存认证不是就可以免去了吗？

另外，加大对骗领养老金与其他各类补贴的家属，家中老人身故后不去办理取消户籍与取消领取待遇手续者的处罚力度，严重者构成刑事处罚。这样就让广大的遵纪守法民众减少那么多的麻烦事。